哇,特里伊格尔顿和马丁阿米斯仍在继续!它的根源几乎和三十年的战争一样古老,但让我们给它一个任意的开始日期,2006年9月9日,当“泰晤士报”(伦敦,我们正在谈论)发表了来自阿米斯访谈中的报价他空话地发表了一些关于一个理性的人对伊斯兰恐怖主义的反应的思想实验:“穆斯林社区将不得不遭受痛苦”

马克思主义文学评论家和专业反对者伊格尔顿在他的着作“意识形态“他们惊讶地发现,这些并不是”英国国家党暴徒的随从“,随后就发生了很多人性化的事件

阿米斯在无神论者阵线上排列了一些重击兄弟希金斯,麦克尤恩和道金斯,以支持他的身边,而伊格尔顿大多不得不与学者和卫报作家合作

阿米斯是比较幸运的作家 - 坦率地说,伊格尔顿的最新成果很难理解 - 但更有可能超越

越来越明显的是,这是一场人格冲突 - 甚至可能是一场专业争议 - 伪装成意识形态或政治斗争

他们声称争论自由主义和“G.W.O.T”,但我们把他们的来回视为两位才华横溢的诡辩家之间的混战

这对文化大众来说是一种娱乐,因为,真的,谁是这些人中的任何一个人都可以从Nouri al-Maliki那里告诉Nasrallah的印象呢

因此,这场争斗会引发对逊尼派觉醒的洞察力,而不是海耶克艺术节的政治见解,但偶尔会出现一些宝石,例如这张太好的托尼布莱尔的报价,它出现在伊格尔顿的新作中:“我们宽容是什么使英国英国的一部分

所以遵守它,或者不要来这里

作者:阳鸵狺

team
team
team
team
team
team