西非埃博拉新病例数正在减少,这表明迅速制定的紧急预防措施迄今已取得成功

然而,流行病学家希望用这种工具来追踪这种疾病并帮助消除这种疾病:手机的数据

这些“呼叫数据记录”识别设备在哪里以及它与其他设备的接近程度等

它可以让专家用实证数据和实时数据推断人们的位置,数量以及他们可能前往的位置

然而,尽管研究人员,电话公司,政府甚至联合国机构和移动通讯行业协会GSMA之间的谈话尚未公布

为什么不

这不是缺乏效用

一些案例已经强调了数据的有用性

通过流行病学测绘的慈善机构Flowminder对呼叫记录进行了分析,以跟踪和帮助防治肯尼亚和纳米比亚的疟疾

这些记录用于确定2010年海地地震和霍乱爆发后海地人逃离的情况

日本政府利用这些数据为2011年发生地震和核事故后东京人的流动模式建模

Telefonica 2009年墨西哥猪流感疫情时的数据显示,官方关闭阻止人们旅行,但医疗咨询没有多大影响

升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选

如果数据非常有用,为什么不使用

有几个因素可以归咎于

隐私被引用:如果监管机构不赞成,客户可能会感到不安,分享数据会产生商业风险

接下来,准备这些数据是需要花费的,而且它们可能不是一个干净的格式,这给运营商的尴尬

制定法律条款需要时间(特别是如果没有正式的最后期限)

更微妙的是,这个问题代表了一种“政策丛林”:它要求运营商和监管机构一起做一些他们以前从未做过的事情,而且他们的流程很慢

但主要原因是缺乏有效的领导

最了解数据潜力的人缺乏打破僵局的影响力

而且由于没有人有责任实现这一目标,所以发布数据的谈判只会拖延下去

因此,尽管埃博拉危机严重,流行病学家仍未使用这些有价值的数据,但这些数据仅停留在运营商的数据库中

历史记录已经运行,但近乎实时的数据不会持续发布

最近几天,GSM协会,运营商和国际电信联盟(一家管理电信标准的联合国机构)承诺克服这些障碍,并以汇总的匿名方式向研究人员发布数据以保护隐私

但经过数月的谈判以及类似的高瞻远瞩的声明,如果没有更强有力的领导层将运营商,监管机构和研究人员聚集在一起,这些数据就不太可能发布

深入挖掘:为什么世界必须使用移动数据来对抗埃博拉(2014年10月)呼叫数据记录和流行病学的科学和政治(2014年10月)大数据的好处(2014年2月)

team
team
team
team
team
team